מטלת מנחה 13 לקורס 'מבוא ללוגיקה' (10703)

מגיש: אנטוניו דורון (ת.ז 318155272)
למנחה: ענבל קולינר
סמסטר 2025א
שאלה 1:

א)

(p→q)⋀(¬q∧p)

p q ¬q p→q ¬q∧p (p→q)⋀(¬q∧p)
T T F T F F
T F T F T F
F T F T F F
F F T T F F

המציין אינו אמת בשום מצב, לכן הפסוק הוא סתירה עצמית.

ב)

(¬p→p)⋁(p→¬p)

p ¬p (¬p→p) (p→¬p) (¬p→p)⋁(p→¬p)
T F T F T
F T F T T
המציין אמיתי בכל המצבים, לכן הפסוק הוא טאוטולוגיה

ג)

(q→p)∨(p→q)

q p (q→p) (p→q) (q→p)∨(p→q)
T T T T T
T F F T T
F T T F T
F F T T T

המציין אמיתי בכל המצבים, לכן הפסוק הוא טאוטולוגיה

ד)

(p→q)↔(q∨¬p)

p q ¬p (p→q) q∨¬p (p→q)↔(q∨¬p)
T T F T T T
T F F F F T
F T T T T T
F F T T T T

המציין אמיתי בכל המצבים, לכן הפסוק הוא טאוטולוגיה ה)

(p⋁q)→(p↔¬q)

p q ¬q (p⋁q) (p↔¬q) (p⋁q)→(p↔¬q)
T T F T F F
T F T T T T
F T F T T T
F F T F F T

המציין אמיתי רק בחלק מהמצבים, לכן הפסוק הוא קוטינגנציה

שאלה 2

  1. p➝(q→s)
  2. ¬q➝(r→t)
  3. (r⋁s)➝t p→t
graph TD;
id1("p➝(q→s),
¬q➝(r→t),
(r⋁s)➝t,
¬(p→t)
p
¬t") --> id2("¬p
סגור X");
id1 --> id3("(q→s)");
id3 --> id4("¬¬q
q");
id3 --> id5("(r→t)");
id4 --> id6("¬(r∨s)
¬r
¬s");
id4 --> id7(t
סגורX);
id5 --> id8("¬(r∨s)
¬r
¬s");
id5 --> id9(t
סגורX);
id6 --> id10("¬q
סגורX") ;
id6 --> id11("s
סגורX");
id8 --> id12("¬q");
id8 --> id13("s
סגורX");
id12 --> id14("¬r");
id12 --> id15("t
סגורX");

עץ האמת פתוח, כלומר שקבוצת הפסוקים הכוללת את הנחות הטיעון ואת שלילת המסקנה היא קונסיסטנטית, והטיעון אינו תקף



1. p→(q∨r) 2. (q∧s)➝t 3. s∨p t

graph TD; 
id1("p→(q∨r),
(q∧s)➝t,
s∨p,
¬t");
id1 --> id2("¬(q∧s)");
id1 --> id3("t
סגורX");
id2 --> id4("¬p");
id2 --> id5("(q∨r)");
id4 --> id6(s)
id4 --> id7(p
סגורX)
id5 --> id8(s)
id5 --> id9(p)
id8 --> id10(¬q)
id8 --> id11(¬s
סגורX)
id9 --> id12(¬q)
id9 --> id13(¬s)
id6 --> id14(¬q)
id6 --> id15("¬s
סגורX")

עוד טרם הפירוק של (q∨r) ניתן לראות שלעץ יש ענף פתוח:

graph TD;
id1("p→(q∨r),
(q∧s)➝t,
s∨p,
¬t");
id1 --> id2("¬(q∧s)");
id2 --> id3("¬p");
id3 --> id4("s");
id4 --> id5("¬q");
עץ האמת פתוח, כלומר שקבוצת הפסוקים הכוללת את הנחות הטיעון ואת שלילת המסקנה היא קונסיסטנטית, והטיעון אינו תקף